有料OS = 優良OS？

時期的にChromeOSとWindowsの話なんですが、

ChromeOSは、マーケットリサーチの手段となるか、消費者行動をよくポーリングできる機能がない限り、無料では提供できない、と思うんです。広告の表示されるOSはさすがに必要とされないことくらいわかっていると思うので、それ以外に収益を出すモデルとしては、水面下でいろいろ収集する。そのくらいしか、考えつかない。

セキュリティについての新たなモデルを取り入れて、セキュリティに不安がないことも売りにしていますが、この点について、特定機微情報とかは守られるけど、たとえば年齢層とか、いくらくらいのものを見たとか買ったとか、そういう情報についての二次利用の「不安」がないのだろうか、というところも気になるところです。Googleストリートビューでの、Googleと一般人の感覚のずれを思い出しながら。

もちろん、広告の質が上がるという点から見れば、望ましいことなのは確かです。

ですが、こういう感覚はビジネスユーザーや開発者に受け入れられるんでしょうか。

有料のほうが(優良かどうかは置いておいて)安心するのは牧歌的な考え方でしょうか。

--

この時期というのがまたうまいですね。

Windows7のリリースが10月22日ですが、もう価格も決定して、機能も決定して、そこにぶつけてくる。

Windowsに価格相応の価値があるのかどうかを判断してもらう形になるわけですが、強力なライバル出現で、10月～2月くらいに適正価格キャンペー…値引きキャンペーンを打ったり、しませんかね。